Bijzondere Healings

Bijzondere Healings met de Multiwave door George Lakhovsky

Literatuur staat vol met gedetailleerde casusrapporten van ongeneeslijke kankers en hun onverwachte remissies of genezingen door gepulseerde of niet-gepulseerde elektrische velden. Ze bevestigen de resultaten van Priore, hoewel in de meeste gevallen behandeling is gegeven aan tamelijk oppervlakkige kankers, maar toch waren ze even ongeneeslijk als acute, en ook van verschillende soorten: kanker van de bovenste luchtwegen, tong, huid, borst, baarmoederkanker…. We gaan het gebruik, in de geneeskunde, van verschillende technieken die met elektriciteit werken, evenals hun resultaten, hoe klein ook, bekijken en daaruit een parallel trekken met de techniek die door Priore wordt gebruikt.

De lessen die zijn getrokken uit onderzoeken die zijn uitgevoerd op het “Priore-veld”, wekken hoge verwachtingen, vooral als we bedenken dat de resultaten die werden geproduceerd met behulp van technieken op basis van medische elektriciteit van relatief korte duur waren (10/20 minuten, met een maximum van één uur per sessie, twee of drie keer per week, soms minder). En men weet hoe belangrijk een gecumuleerde blootstellingsduur kan zijn.

De aanbevolen tijd voor een behandeling is over het algemeen twee, drie of vier uur of meer per dag tijdens de beginfase en een veel langere tijd zou nodig zijn, afhankelijk van hoe zwak het stralingsniveau is. Een dergelijk vermogen, dat wil zeggen het vermogen van de machine om de kankercellen significant te polariseren, zal niet alleen de tijd die nodig is voor de behandeling beïnvloeden, maar ook de mogelijkheden om acute en agressieve tumoren te elimineren. Het lijdt geen twijfel dat er faciliteiten bestaan ​​om snel en gemakkelijk vooruitgang te boeken bij het implementeren van efficiënte apparaten die het mogelijk maken om sessies van korte duur toe te passen (met apparaten die werken op zeer hoge spanning, Priore gebruikte om elke dag te behandelen, niet langer dan vijf tot tien minuten , honden, katten en mensen met verbluffende resultaten).

Om de tumor te elimineren, is het bovendien essentieel om door een immuunmechanisme te gaan en de tumor direct te behandelen, maar tegelijkertijd moet het hele organisme worden behandeld om organen van het reticulo-endotheelsysteem (organen die immuniteit produceren) te stimuleren. cellen).

Uiteraard zou een dergelijke behandeling in de huidige situatie andere therapieën niet uitsluiten. Toch moet uiterst zorgvuldige aandacht worden besteed aan het voorkomen van een langdurige verzwakking van het immuunsysteem die tot falen zou kunnen leiden.

1 – De “radio-cellulo-oscillator” door G. Lakhovsky

In de jaren dertig vinden genezingen van talloze ongeneeslijke kankers plaats door middel van een rudimentaire uitrusting, namelijk een zender die hoogspanningsimpulsen genereert, gebouwd door professor G. LAKHOVSKY en in gebruik genomen in grote ziekenhuizen in Frankrijk, Italië en Griekenland. Er bestaan ​​talrijke gedetailleerde rapporten (zie hieronder).
Zonder in te gaan op technische aspecten (zie Pioniers) kunnen we zeggen dat die impulsen van krachtige energie die herhaaldelijk van tien tot duizend keer per seconde lopen, een hoogfrequente golf (maximaal één megahertz) dragen waarvan de kenmerken niet per se erg nauwkeurig hoeven te zijn. Een met talrijke harmonischen geïnduceerde antenne wordt door dergelijke impulsen gevoed. Net als bij Priore raken we hier het algemene concept van schok, hoog potentieel, impuls, BF-modulatie, voorkeursfrequentie, enz…

Intrinsieke schokken worden dus geïnduceerd op het niveau van het CEL-MEMBRAAN, waardoor de polarisatie van het membraan en daarmee ook de eigenschappen ervan worden gewijzigd.
Natuurlijk hebben nogal wat behandelingen gefaald, vooral bij acute tumoren die nauwelijks toegankelijk zijn voor het elektrische veld, en meer nog omdat patiënten worden opgenomen in een terminale fase van de ziekte, heel vaak op de rand van ondraaglijke pijn die verder gaat dan enige vorm van therapeutische hulp. En ook omdat het mechanisme van biologische actie verkeerd werd begrepen: men geloofde destijds dat die golven de tumorcellen vernietigden. Dankzij de werken van Priore weten we vandaag dat het een lokaal mechanisme is met een directe werking op de kankercel, maar vooral op de immuuncel. Het is dus noodzakelijk om ook het afweersysteem te stimuleren, door een behandeling van het hele organisme. Ten slotte werd de noodzaak om de behandeling gedurende een voldoende tijdsperiode uit te voeren totaal genegeerd. In tegenstelling tot PRIORE zijn er geen studies beschikbaar over de duur van deze sessies, hun frequentie, de gecumuleerde duur van de behandeling, de tumorstatus vanaf het begin van de behandeling, enz. In de tussentijd moeten we benadrukken dat de blootstellingsperiode, hoe beperkt ook, zulke buitengewone resultaten heeft mogelijk gemaakt!

Er zijn nooit nadelige effecten geregistreerd, ongeacht de pathologie, het aantal en de duur van de sessies die op de behandeling zijn toegepast. Deze “sessies” duren 15 tot 20 minuten en worden ongeveer een of twee keer per week herhaald. We merken onmiddellijke vooruitgang in de algemene toestand, en de tumor, wanneer deze oppervlakkig is, regresseert binnen een paar weken en verdwijnt na een paar maanden, ook al is de behandeling gestopt. De indruk is die van een vertragingseffect.

Pogingen om de resultaten te verbeteren door middel van zuivere continue golven zijn allemaal mislukt (behalve voor plantenkankers, die gevoeliger zijn voor de minste variaties van het elektrische veld). De belangrijkste reden was het ontbreken van duidelijke impulsen en een veel te laag spanningsniveau. Ter vergelijking: in eerste instantie kwam het overeen met 100 kilovolt en maximaal één tot tweeduizend in het lampapparaat.

Laten we de gouden regel in herinnering brengen: het gaat er niet alleen om de energie naar de kankercel te leiden, maar om een ​​langdurige polarisatie in zijn membraan teweeg te brengen. De cel is alleen gevoelig voor het elektrische veld. Alle kracht van een apparaat is bedoeld om een ​​krachtig veld te leveren en niet om te verwarmen. En hoe zit het met de huidige set apparaten die voor ons beschikbaar zijn, die werken met een zeer lage impedantie (dat wil zeggen, een grote hoeveelheid nutteloos vermogen en een minimaal elektrisch veld leveren)? Trouwens, de opvolgers van Lakhovsky hebben het vermogen aanzienlijk kunnen vergroten door de stroom te vergroten, maar de resultaten waren rampzalig! Het enige wat het deed was opwarmen! Bijna een verbrandingsproces! Een reden tot grote ergernis voor de “meester” dus.

Ondertussen is dit verwarmingselement een niet te verwaarlozen aanwinst. Het maakt het mogelijk om het cellulaire metabolisme van de kankercel te vertragen, die veel responsiever is dan een normale cel. Dit kan op een significante manier een “plus” zijn, omdat het mogelijk wordt om intense elektrische velden te gebruiken bij een hoge spanning waaruit een stijging van de geïnduceerde temperatuur kan worden afgeleid naast het effect van polarisatie.

Lakhovsky: enkele belangrijke gevallen

Het zou moeten herinnerd worden dat de patiënten aan wie de behandeling was toevertrouwd, in zo’n wanhopige toestand verkeerden dat men zelden zulke verbazingwekkende resultaten zou verwachten, maar toch is er in alle gevallen een regressie van de tumor, een opmerkelijke verbetering van de algemene toestand en het bijna verdwijnen van pijn.

Huidkanker (gezicht)

In de inwendige ooghoek (spinocellulair) een onuitroeibare tumor. Voor en na de behandeling: Niet alleen was de tumor volledig verdwenen, maar – net als bij het Priore-veld – zien we een perfect genezen huid en een regeneratie van weefsels. Het was in 1932…! Dit was binnen een maand met 3 keer per week een behandeling. 

Andere klinische gevallen

In de ziekenhuizen De la Salpétrière en Val de Grâce in Parijs, jaren 1931-1932, werden tientallen patiënten in wanhoop behandeld, maar helaas niet vroeg genoeg en niet lang genoeg. Sommigen werden genezen, ze vertoonden allemaal onverwachte remissies en aanzienlijke pijnverlichting.

Paradoxaal genoeg was de behandeling soms dodelijk omdat ze te efficiënt was: patiënten die extreem gevoelig zijn voor de golven, laten hun tumor letterlijk opdrogen. Helaas laat de regressiesnelheid de voedende schepen niet de nodige tijd toe voor een vergelijkbare snelle resorptie. En zo gingen nogal wat patiënten verloren door veel verergerde bloedingen.

Hieronder enkele opmerkelijke gevallen van huidkanker.

Voorbeeld 1 Mevrouw C…, 68 jaar oud, gedurende drie jaar zweren aan het gezicht. (biopsie: epithelioom). Een behandeling van tien sessies. Spectaculaire verbetering van de algemene conditie vanaf de eerste sessies, daarna totale genezing.

Voorbeeld 2 Dhr. M…, 80, Biopsie: basocellulaire kanker van de linkerarm in zich snel ontwikkelende fase, ganglions. Na tien sessies is de tumor bijna verdwenen; biopsie toont echter een discrete persistentie onder het verharde litteken. Behandeling helaas gestopt.

Voorbeeld 3 Twee patiënten in de terminale fase van tongkanker (dus gebied toegankelijk voor golven) met submaxillaire adenopathieën (ganglions) waren in een duidelijk verbeterde toestand voordat ze beide het slachtoffer werden van een verwoestende bloeding ter hoogte van de tumor in resorptieproces

Voorbeeld 4 Enorme thoracale tumor (sarcoom?) van tien kilo! Na tien sessies was de tumor bijna verdwenen tot slechts een korstje.

De volgende voorbeelden zijn een selectie van opmerkingen die in de jaren dertig werden verzameld door verschillende Europese ziekenhuizen met behulp van de machine van Lakhovsky.

Genezing van een verzweerde borstkanker +++, recidief ondanks twee chirurgische ingrepen na tien behandelsessies (Drs Postma, Groningue, Hollande).

Onderwerp van 60 jaar oud, borstkanker die terugkeert op chirurgisch litteken. 30 sessies. Bijna integrale regressie en uitstekende algemene staat. Dr. Karsis, Athene.

Gezichtskanker: epithelioom van de interne ooghoek. Herstel na 10 sessies. Drie jaar later, niets (Pr. de Cigna, Genua).

Conclusie :

De beste resultaten die zijn geregistreerd, hebben betrekking op kankers die beter toegankelijk zijn voor golven, met name huidkanker, of het nu gaat om primitieve of cutane metastasen van acute kankers of mondkankers. Het is waarschijnlijk dat acute kankers een langere blootstelling aan krachtigere apparaten vereisen.

We zouden dus kunnen doorgaan met meer voorbeelden van klinische gevallen, maar voor demonstranten zal het altijd niet meer zijn dan een verzameling geselecteerde observaties. We hopen dat de veelheid aan waarnemingen die verlichting en zelfs genezing laten zien, stof tot nadenken zal zijn. Toch kunnen er bezwaren bestaan ​​tegen het feit dat bepaalde patiënten eerder de gebruikelijke methoden hebben ondergaan (radiotherapie, chirurgie). Het antwoord is het volgende: in feite gaat het om het behandelen van kankers die resistent waren tegen normale methoden en teruggebracht tot de terminale fase. Uiteraard is ervoor gezorgd dat er geen dubieuze rapporten in dat verband worden opgenomen.

En last but not least: er is geen plaats voor verbanning: als een perfect ondersteunde elektrische behandeling het mogelijk maakt, via een stimulatie van de immuunafweer – meestal gericht door onderzoeksteams – om de nederlaag van klassieke therapieën om te zetten in succes door een combinatie van met hen, waarom zou u van zo’n faciliteit worden beroofd?

Bron